Заң және Қоғам

«Экономика замедляет рост»: эксперт объяснил последствия отказа от атомной энергии на примере Германии

Управляющий директор Radiant Energy Group США Марк Нельсон отметил в интервью: немецкие политические лидеры из числа противников атомной энергетики в итоге признали, что не было связанных с безопасностью причин для закрытия станций, сообщает Zakon.kz.

С последними своими АЭС Германия «простилась» в прошлом году, однако, судя по наблюдениям специалистов, ни к чему хорошему это не привело. Почему?

Эксперт , фото - Новости Zakon.kz от 07.08.2024 15:41

А в экологии ли дело?

Один из любимых тезисов ненавистников атомной энергии – вред экологии, якобы причиняемый при ее использовании. Но если сравнить выбросы при

ее использовании. Но если сравнить выбросы при функционировании атомной и других типов станций, результаты окажутся весьма неожиданными.

Так, по словам Марка Нельсона, в процессе строительства угольной электростанции, а также в процессе сжигания угля в период ее эксплуатации проводится постоянное измерение выбросов углекислого газа.

«Было установлено, что выбросы составляют около 1000 граммов углекислого газа на кВт/час выработанной электроэнергии. Что такое 1 кВт/час электроэнергии? Представьте, что ваш фен один час непрерывно подключен к сети и работает», – объяснил Нельсон.Газовая станция в сравнении, конечно, экологичнее. Тем не менее она, продолжает спикер, все равно будет выбрасывать около 400 г углекислого газа на кВт/час вырабатываемой электроэнергии в атмосферу.

Возобновляемые источники энергии намного чище, но мнение о том, что они не оставляют углеродного следа вовсе, управляющий директор Radiant Energy Group назвал ошибочным.

Өзге де жаңалықтар

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button